Trang chủ · Học Viện · Chứng Chỉ Nghiên Cứu Thần Học

10Bài học
Thirdmill Institute · Certificate in Theological Studies

Đạo Đức Kinh Thánh

Biblical Ethics · 1 loạt bài · 10 bài học · Huy hiệu phục vụ: Truyền giảng Vương quốc

Đây là khóa học chính thức của Third Millennium Ministries, học miễn phí trên nền tảng Nexus của Thirdmill (bài học bằng tiếng Anh; Nexus có giao diện tiếng Việt). Reformed Vietnam không lưu trữ video — mỗi loạt bài liên kết thẳng đến Nexus, nơi bạn xem video, đọc bản văn và làm bài kiểm tra để tích lũy chứng chỉ.

Making Biblical Decisions

10 bài học · Thirdmill Nexus

  1. Ethics in Scripture

    Đạo Đức trong Kinh Thánh Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học mở đầu định nghĩa đạo đức Cơ Đốc theo John Frame: thần học là phương tiện nhận biết người, việc và thái độ nào nhận được phước hạnh của Đức Chúa Trời. Vì bản tính Ngài là tiêu chuẩn tối hậu của điều thiện, phước hạnh và rủa sả Ngài ban ra bày tỏ chuẩn mực ấy, dù đôi khi bị trì hoãn. Đạo đức không phải một nhánh nhỏ của thần học mà chạm đến mọi chiều kích đời sống, và đi sâu đến cả tư tưởng, cảm xúc và động cơ. Bài học trình bày ba tiêu chuẩn của việc lành — động cơ đúng là đức tin và tình yêu thương, tiêu chuẩn đúng là mạng lệnh Kinh Thánh, mục đích đúng là vinh hiển Đức Chúa Trời — rồi giới thiệu ba quan điểm của toàn khóa: hoàn cảnh, chuẩn mực và hiện sinh.

    Thuật ngữ: ethics = đạo đức · theology = thần học · good works = việc lành · glory of God = vinh hiển của Đức Chúa Trời · conscience = lương tâm

    Câu hỏi học tập
    1. Theo định nghĩa của Frame, đạo đức Cơ Đốc khác với cách hiểu thông thường về đạo đức ở những điểm nào?
    2. Vì sao một việc làm cần cả động cơ đúng, tiêu chuẩn đúng và mục đích đúng mới được kể là việc lành?
    3. Ba khuynh hướng — chú trọng Lời Chúa, hậu quả và lương tâm — khi dùng riêng lẻ sẽ làm lệch quyết định đạo đức như thế nào?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 39 · Bách khoa: Luật pháp · Bách khoa: Sự vinh hiển · 1 Cô-rinh-tô 10

  2. The Normative Perspective: God and His Word

    Quan Điểm Chuẩn Mực: Đức Chúa Trời và Lời Ngài Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học đào sâu quan điểm chuẩn mực, bắt đầu từ chính Đức Chúa Trời. Ngài là tiêu chuẩn tối hậu của đạo đức vì không có chuẩn mực nào đứng trên Ngài, và Ngài, Đấng Phán Xét, kêu gọi chúng ta noi theo sự tốt lành của Ngài. Tiếp đó, bài học xét Lời Ngài làm tiêu chuẩn: ba hình thức mặc khải — chung, đặc biệt và hiện sinh — đều truyền đạt tiêu chuẩn đạo đức, nhưng Kinh Thánh có quyền ưu tiên và là thước đo tối cao để xét mọi tranh luận, kể cả quyết định của hội đồng Hội Thánh. Ba hình thức mặc khải này thống nhất với nhau chứ không mâu thuẫn. Cuối bài, trường hợp nan giải về chiếc xe điện giúp người học suy nghĩ khi nào việc lấy mạng sống có thể được phép.

    Thuật ngữ: normative perspective = quan điểm chuẩn mực · revelation = mặc khải · general revelation = mặc khải chung · special revelation = mặc khải đặc biệt · sufficiency of Scripture = sự đầy đủ của Kinh Thánh

    Câu hỏi học tập
    1. Vì sao nói chính Đức Chúa Trời là tiêu chuẩn tối hậu của đạo đức, chứ không phải một chuẩn mực nào đứng trên Ngài?
    2. Ba hình thức mặc khải — chung, đặc biệt và hiện sinh — truyền đạt tiêu chuẩn đạo đức khác nhau ra sao, và vì sao Kinh Thánh có quyền ưu tiên?
    3. Trường hợp nan giải về chiếc xe điện cho thấy điều gì về giới hạn của việc chỉ dựa vào hậu quả để phán xét đạo đức?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 2 · Bách khoa: Mặc khải · Bách khoa: Không sai lầm · Rô-ma 1

  3. The Normative Perspective: The Attributes of Scripture

    Quan Điểm Chuẩn Mực: Các Thuộc Tính của Kinh Thánh Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học xét các thuộc tính của Kinh Thánh, bắt đầu từ quyền tác giả thuộc về Đức Chúa Trời. Lời Chúa có quyền năng biến đổi và thẩm quyền đòi vâng phục; thẩm quyền ấy không lệ thuộc vào người rao giảng, và chúng ta không được chọn lọc điều răn nào để vâng theo — sự vâng lời phải xuất phát từ tình yêu chứ không phải bổn phận khô khan. Tiếp đó, bài học trình bày ba thuộc tính liên quan đến người đọc: sự sáng tỏ, nghĩa là người thường cũng có thể hiểu điều cần thiết; sự cần thiết cho sự cứu rỗi và đời sống trung tín; và sự đầy đủ, nghĩa là Kinh Thánh cho đủ hướng dẫn mà không cần bổ sung. Cuối bài, quan điểm của Kant về tự sát được đem ra đối chiếu với những gì Kinh Thánh dạy.

    Thuật ngữ: divine authorship = quyền tác giả thần linh · clarity = sự sáng tỏ · necessity = sự cần thiết · sufficiency = sự đầy đủ · adiaphora = những điều trung tính

    Câu hỏi học tập
    1. Quyền năng và thẩm quyền của Kinh Thánh liên quan thế nào đến việc chúng ta không được chọn lọc điều răn nào để vâng theo?
    2. Ba thuộc tính sáng tỏ, cần thiết và đầy đủ của Kinh Thánh giúp tín hữu áp dụng Lời Chúa ra sao?
    3. Vì sao sự im lặng của Kinh Thánh về một vấn đề không có nghĩa là chúng ta được tự do làm theo ý mình?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 3 · Bách khoa: Sự sáng tỏ của Kinh Thánh · Bách khoa: Chính điển · 2 Ti-mô-thê 3

  4. The Normative Perspective: Parts and Aspects of Scripture

    Quan Điểm Chuẩn Mực: Các Phần và Khía Cạnh của Kinh Thánh Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học xét các phần và khía cạnh của Kinh Thánh dưới quan điểm chuẩn mực. Trước hết là sự đa dạng: Kinh Thánh dùng nhiều loại ngôn ngữ và thể loại, từ tường thuật đến châm biếm, cường điệu và biểu tượng, và mỗi thể loại đều dạy đạo đức theo cách riêng, nên người đọc phải chú ý đến thể loại. Tiếp đó là luật pháp của Đức Chúa Trời: Mười Điều Răn giữ vị trí hàng đầu, với ba khía cạnh đạo đức, dân sự và lễ nghi, mỗi khía cạnh có giá trị và cách áp dụng riêng ngày nay. Cuối cùng, bài học cho thấy sự thống nhất của Kinh Thánh qua điều răn yêu thương, Phúc Âm ân điển và giao ước mới, cùng ba công dụng của luật pháp và thứ tự ưu tiên khi các nguyên tắc xung đột.

    Thuật ngữ: moral law = luật pháp đạo đức · civil law = luật pháp dân sự · ceremonial law = luật pháp lễ nghi · three uses of the law = ba công dụng của luật pháp · love = tình yêu thương

    Câu hỏi học tập
    1. Vì sao sự đa dạng về ngôn ngữ và thể loại trong Kinh Thánh lại quan trọng khi áp dụng một đoạn văn vào đời sống?
    2. Ba khía cạnh đạo đức, dân sự và lễ nghi của luật pháp khác nhau ra sao, và mỗi khía cạnh còn giá trị thế nào cho tín hữu ngày nay?
    3. Điều răn yêu thương làm nên sự thống nhất của Kinh Thánh như thế nào, và khi nào một nguyên tắc luật pháp được ưu tiên hơn nguyên tắc khác?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 41 · Bách khoa: Luật pháp · Bách khoa: Giao ước mới · Xuất Ê-díp-tô Ký 20

  5. The Situational Perspective: Revelation and Situation

    Quan Điểm Hoàn Cảnh: Mặc Khải và Hoàn Cảnh Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học mở đầu quan điểm hoàn cảnh bằng cách xét mặc khải và hoàn cảnh tương tác ra sao. Mọi hình thức mặc khải đều truyền đạt nội dung dưới dạng sự kiện, mục đích và phương tiện; Đức Chúa Trời là sự kiện tối hậu, và mục đích không bao giờ biện minh cho phương tiện sai trái. Việc giải nghĩa đòi hỏi xét hoàn cảnh ban đầu của đoạn văn, và Kinh Thánh là lăng kính để hiểu các mặc khải khác. Bài học cảnh báo ba chiến lược sai lầm khi đối diện mặc khải — buông lỏng, cứng nhắc và dựa vào quyền con người — rồi cho thấy các chuẩn mực không thay đổi, chỉ cách áp dụng thay đổi, qua luật ăn uống ở các thời kỳ. Trường hợp ngày Sa-bát giúp người học áp dụng điều răn thứ tư ngày nay.

    Thuật ngữ: situational perspective = quan điểm hoàn cảnh · facts = sự kiện · goals = mục đích · means = phương tiện · laxity = sự buông lỏng

    Câu hỏi học tập
    1. Mặc khải truyền đạt nội dung dưới dạng sự kiện, mục đích và phương tiện ra sao, và vì sao mục đích không biện minh cho phương tiện?
    2. Ba chiến lược sai lầm — buông lỏng, cứng nhắc và dựa vào quyền con người — khác nhau thế nào trong cách đặt 'hàng rào' quanh luật Chúa?
    3. Việc giữ ngày Sa-bát cho thấy các chuẩn mực không đổi nhưng cách áp dụng thay đổi ra sao qua các thời kỳ?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 57 · Bách khoa: Ngày Sa-bát · Bách khoa: Mặc khải · Ma-thi-ơ 12

  6. The Situational Perspective: Pursuing Our Goal

    Quan Điểm Hoàn Cảnh: Theo Đuổi Mục Đích Của Chúng Ta Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học đặt mục đích của đạo đức trong khung cảnh Vương quốc Đức Chúa Trời. Mục đích cao nhất là sự thành công và chiến thắng của Vương quốc khi lan rộng từ trời xuống khắp đất, tức vinh hiển Đức Chúa Trời; các phước hạnh trong bài giảng trên núi, bài cầu nguyện chung và nhu cầu hằng ngày đều hướng về Vương quốc ấy. Vương quốc gồm Vua, dân sự và các giao ước, phát triển qua hòa bình ban đầu, sự phản loạn và hòa bình sau cùng. Trong Vương quốc, tín hữu sống để tôn vinh và vui hưởng Đức Chúa Trời, kể cả qua đau khổ. Cuối bài, mạng lệnh văn hóa và Đại mạng lệnh được đặt cạnh nhau, rồi quan điểm đạo đức không cần Đức Chúa Trời của Nietzsche được đem ra đối chiếu.

    Thuật ngữ: kingdom = Vương quốc (Đức Chúa Trời) · cultural mandate = mạng lệnh văn hóa · Great Commission = Đại mạng lệnh · covenant = giao ước · glorify God = tôn vinh Đức Chúa Trời

    Câu hỏi học tập
    1. Vì sao mục đích cao nhất của đạo đức Cơ Đốc là sự thành công và chiến thắng của Vương quốc Đức Chúa Trời, chứ không phải hạnh phúc riêng của chúng ta?
    2. Việc tôn vinh Đức Chúa Trời và vui hưởng Ngài liên quan với nhau ra sao trong đời sống hằng ngày, kể cả trong đau khổ?
    3. Mạng lệnh văn hóa và Đại mạng lệnh bổ sung cho nhau thế nào, và Nietzsche sai ở đâu khi cho rằng đạo đức không cần Đức Chúa Trời?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 1 · Bách khoa: Vương quốc Đức Chúa Trời · Bách khoa: Đại mạng lệnh · Ma-thi-ơ 28

  7. The Situational Perspective: Understanding the Facts

    Quan Điểm Hoàn Cảnh: Hiểu Biết Các Sự Kiện Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học dạy cách hiểu biết các sự kiện trước khi quyết định đạo đức, bắt đầu từ Đức Chúa Trời: thẩm quyền tuyệt đối của Ngài, sự tể trị đầy chủ quyền và đạo đức trên mọi sự, cùng sự hiện diện của Ngài như Vua giao ước, Chúa nhập thể và Đức Thánh Linh phục vụ. Tiếp đó là thế giới thụ tạo: các thiên sứ và ma quỷ, chiến trận thuộc linh, cùng thiên nhiên đã sa ngã nhưng sẽ được cứu chuộc. Cuối cùng là con người: tính liên đới của toàn nhân loại trong sự sa ngã và cứu chuộc, cùng những khác biệt cá nhân về tính cách, kinh nghiệm, thân thể và vai trò ảnh hưởng đến bổn phận đạo đức. Trường hợp gia đình Ten Boom nói dối để cứu người Do Thái giúp người học áp dụng các nguyên tắc này.

    Thuật ngữ: sovereignty = chủ quyền của Đức Chúa Trời · providence = sự quan phòng · spiritual warfare = chiến trận thuộc linh · angels and demons = thiên sứ và ma quỷ · image of God = hình ảnh của Đức Chúa Trời

    Câu hỏi học tập
    1. Ba sự kiện về Đức Chúa Trời — thẩm quyền, sự tể trị và sự hiện diện — định hình quyết định đạo đức của chúng ta như thế nào?
    2. Hiểu biết về thế giới thụ tạo, cả hữu hình lẫn vô hình, giúp chúng ta đánh giá hoàn cảnh ra sao trước khi hành động?
    3. Trường hợp gia đình Ten Boom nói dối để cứu người Do Thái cho thấy những nguyên tắc nào cần cân nhắc khi các bổn phận dường như xung đột?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 11 · Bách khoa: Sự quan phòng · Bách khoa: Thiên sứ · Ê-phê-sô 6

  8. The Existential Perspective: Being Good

    Quan Điểm Hiện Sinh: Trở Nên Người Tốt Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học xét quan điểm hiện sinh qua câu hỏi con người tốt là người như thế nào. Về sáng tạo, mọi điều thiện đều bắt nguồn từ Đức Chúa Trời, Đấng có các thuộc tính bất biến và đơn giản như một viên đá quý nhiều mặt; con người được dựng theo hình ảnh Ngài với bản tính đạo đức và mạng lệnh văn hóa. Về sa ngã, bài học xét bản tính, ý chí và sự hiểu biết đã hư hỏng ra sao, với hình ảnh nô lệ trong Rô-ma 6–8. Về cứu chuộc, bản tính được đổi mới, quyền lực của tội lỗi trên ý chí suy yếu qua các giai đoạn lịch sử cứu chuộc, và sự hiểu biết được phục hồi để vâng lời. Cuối bài, các vấn đề an tử và nhân bản vô tính được đem ra áp dụng.

    Thuật ngữ: existential perspective = quan điểm hiện sinh · image of God = hình ảnh của Đức Chúa Trời · fallen nature = bản tính sa ngã · redemption = sự cứu chuộc · sanctification = sự nên thánh

    Câu hỏi học tập
    1. Vì sao quan điểm hiện sinh nói rằng điều thiện bắt đầu từ 'con người là ai' chứ không chỉ từ 'con người làm gì'?
    2. Sự sa ngã đã làm hư hỏng bản tính, ý chí và sự hiểu biết của con người ra sao?
    3. Sự cứu chuộc thay đổi bản tính, ý chí và sự hiểu biết của tín hữu như thế nào, và điều đó liên quan gì đến các vấn đề như an tử hay nhân bản vô tính?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 17 · Bách khoa: Sự sa ngã · Bách khoa: Sự tái sinh · Rô-ma 6

  9. The Existential Perspective: Intending Good

    Quan Điểm Hiện Sinh: Có Ý Định Tốt Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học cho thấy động cơ quan trọng thế nào trong đạo đức Cơ Đốc. Động cơ là khuynh hướng bên trong, phức tạp và có khi chính mình không nhận ra; 'lòng' trong Kinh Thánh gồm tâm trí, tư tưởng và linh hồn, và sự giả hình — như khi Phao-lô quở trách Phi-e-rơ — cho thấy lòng có thể sai lệch. Hai động cơ then chốt được xét kỹ: đức tin cứu rỗi, đi cùng sự ăn năn như hai mặt của một đồng xu, với niềm hy vọng; và tình yêu thương, gồm trung thành, hành động và cảm xúc, trong đó sự kính sợ Chúa và lòng biết ơn rất quan trọng. Cuối bài, đạo đức tình huống của Fletcher và đạo đức hiện sinh của Sartre được đối chiếu với cách tiếp cận ba quan điểm qua vụ đồng nghiệp ăn cắp tiền.

    Thuật ngữ: motive = động cơ · faith = đức tin · love = tình yêu thương · repentance = sự ăn năn · justification = sự xưng công chính

    Câu hỏi học tập
    1. Vì sao động cơ lại quan trọng trong đạo đức Cơ Đốc, và 'lòng' trong Kinh Thánh bao gồm những gì?
    2. Đức tin và sự ăn năn được gọi là 'hai mặt của cùng một đồng xu' như thế nào?
    3. Đạo đức tình huống của Fletcher và đạo đức hiện sinh của Sartre sai ở đâu so với cách tiếp cận ba quan điểm của Frame?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 86 · Bách khoa: Đức tin · Bách khoa: Ăn năn · Hê-bơ-rơ 11

  10. The Existential Perspective: Choosing Good

    Quan Điểm Hiện Sinh: Lựa Chọn Điều Thiện Nội dung AI soạn, chưa duyệt

    Bài học cuối tổng kết toàn khóa qua bảy năng lực hiện sinh mà con người dùng để lựa chọn điều thiện. Việc thu thập tri thức gồm kinh nghiệm — qua các giác quan vốn đã bị tội lỗi ảnh hưởng — và trí tưởng tượng, giúp ta hiểu những điều xa cách về thời gian và không gian. Việc đánh giá tri thức gồm lý trí, lương tâm — vốn không phải lúc nào cũng chính xác — và cảm xúc, như tiếng còi xe khiến người qua đường giật mình. Việc áp dụng tri thức gồm lòng, với những cam kết và ước muốn xung đột như trong Rô-ma 7, và ý chí. Câu chuyện Chúa Giê-xu chữa người tay teo cho thấy cả bảy năng lực cùng hoạt động, và toàn bộ khóa học được áp dụng lại vào vấn đề phá thai.

    Thuật ngữ: conscience = lương tâm · reason = lý trí · emotions = cảm xúc · will = ý chí · experience = kinh nghiệm

    Câu hỏi học tập
    1. Bảy năng lực hiện sinh được chia thành ba nhóm thu thập, đánh giá và áp dụng tri thức như thế nào?
    2. Lương tâm và cảm xúc giúp ích ra sao cho quyết định đạo đức, và vì sao chúng ta không thể tin cậy chúng một cách tuyệt đối?
    3. Câu chuyện Chúa Giê-xu chữa người tay teo trong Ma-thi-ơ 12 cho thấy cả bảy năng lực cùng hoạt động ra sao, và toàn bộ khóa học áp dụng vào vấn đề phá thai như thế nào?

    Đọc thêm: Giáo lý câu 39 · Bách khoa: Lương tâm · Bách khoa: Sự vâng lời · Rô-ma 7

Học loạt bài này trên Nexus →